"Ponemos a su disposición esta sección para que puedan disponer de un espacio donde publicar sus opiniones, propuestas o sugerencias sobre cualquier tema de actualidad , histórico, profesional , gastronómico, etc .…., con los únicos limitos que los expuestos en el Art. 20 de la Constitución Española de 1978"

Bankia y el mito de la caverna

Articulo enviado por: Rafael Montava Molina

En el caso que nos ocupa Bankia, los directivos, ex directivos, políticos, BdE, CNMV y demás entidades y personas que participaron en esta estructura financiera , piensan que su actuación y su idea de lo ocurrido es lo real , única e inmutable, y lo demás está fuera de esa realidad que ellos únicamente ven....

En el VII libro  de la Republica de Platón se  describe el Mito de la Caverna, que desde hace mas de  dos mil años sigue estando  de plena actualidad, o por lo menos  a mi me lo parece, es interesante releerlo y observar  similitudes de la ancestral caverna de Platón a la caverna dorada en la que los últimos   gestores de Bankia ( Blesa y Rato)  que pasaron por ella vivían ajenos lo que ocurría fuera de  la misma, porque no QUERIAN  ver más, o no PODIAN  ver  más  que también podía ocurrir, dadas las circunstancias que rodearon los últimos años de esta entidad de la mano de ambos  gestores .- En el caso que nos ocupa  Bankia, los directivos, ex directivos, políticos, BdE, CNMV y demás  entidades y personas  que participaron en esta estructura financiera , piensan que su actuación  y su idea de lo ocurrido  es lo real , única e inmutable,  y lo demás está fuera de esa  realidad  que ellos únicamente ven,  están dentro de la caverna que les impide mirar hacia  afuera y observar  la realidad tal y como es, para ello bastaría con levantar simplemente la mirada un poco hacia arriba para contemplar la  operación en su totalidad y dejar de mirarse al ombligo  porque en este  asunto  como  como  en el de las preferentes hay una multitud  en su inmensa mayoría silenciosa que ha perdido sus ahorros  y  la tranquilidad  de su futuro .

Utilizan argumentos y razones que bajo su punto de vista son plausibles y verosímiles y si no lo son no pasa nada, también se sacan del sombrero un argumento  “ perjuicio a terceros” para impedir  o torpedear que  acepten otra  versión de los hechos, tratando de eludir responsabilidades por su mala gestión de unos recursos ajenos oponiéndose a la fianza impuesta por el juez. para cubrir futuras esponsabiliades.

Bankia, su matriz  BFA y   Frob, solicitan que se anule la fianza puesta por la Audiencia Nacional  de 800 millones de  euros    “por que la consideran lesiva  para el grupo bancario  y sus accionistas” , ya que aducen  el riesgo  no existe por su evidente solvencia, argumento también apoyado por la fiscalía, además de que puede dañar su imagen, reputación y provoca incertidumbre en los mercados afectando evidentemente a la cotización de sus acciones , para  argumentar esta información argumentan que no se han tenido  en cuenta informes  de responsables y  supervisores del BdE  y la CNMV.-¿ Que es mas lesivo, la reputación de una entidad financiera  caracterizada por su mala praxis hasta entonces, o la pérdida sufrida por miles de ahorradores que depositaron su confianza en sus gestores engañados ¿  o como también  en el caso de la salida a bolsa de Bankia  con la promesa de ser Bankeros a sus accionistas que compraban sus acciones por la confianza y la reputación de entidades que debían velar por ellos y deberían de haber supervisado  esta operación y no lo hicieron.

Cuando quieren apoyar su versión o su visión del asunto se toman como irrefutables  los informes de  técnicos del BdE/CNMV  etc.,  que apoyan su versión, cuando todos sabemos que la crisis llego y  estos mismos supervisores  del valor bancario español ni se dieron cuenta del asunto hasta que no les dio de lleno, y al mismo tiempo  trataron de ocultar la difícil situación de las entidades bancarias  apoyándolas con normativas que alargaban y postergaban la toma de medidas  para que la banca y sus accionistas no salieran perjudicados en mucho de la situación.

Salgan de una vez de la caverna y observen la realidad de la situación de la verdadera perdida para los  clientes  que depositaron sus ahorros y se perdieron y ajusten las cuentas y ajústense  responsabilidades a los que provocaron esta y otras situaciones similares.

Rafael Montava Molina

Consultor Financiero Empresarial